Produits
Pas de catégorie parente   Avis Produits
Vous vous trouvez ici au niveau le plus générique de la base de données d'AudioFanzine, dans la catégorie "Produits" qui englobe l'intégralité des produits. Cliquez sur une catégorie ci-dessous pour filtrer le corpus des produits, ou sur l'une des icônes pour accéder à l'ensemble des contenus et services proposés par AudioFanzine, tous produits confondus.
Enregistrer un avis
E-MU PX-7
Par septik le 12/02/2004 à 16:13

Caractéristiques  
Attention, bête de guerre:
voila une vrai command station a partir de laquelle a peu près tout est faisable, en effet la px7 propose un sequenceur une boite a rhytme et un expandeur.
les sorties séparée sont de séries et au nombre de 6 (ou plutot 3 stéréos) et les effets sont assigables sur toutes les sorties.
Pour le midi, il y a 2 out (pratique pour piloter silmutanément un sampler et un expander par exemple) et 1 in.
La seule chose que l'on peut regreter est qu'on ne peut pas utiliser les 6 sorties en mono
Utilisation  
L'utilisation de la px7 est relativement simple a condition de s'y pencher un minimum, elle n'est pas aussi intuitive qu'une korg mx ou même qu'une rm1x.
L'edition des preset est un vrai bonheur de simplicité a l'inverse du séquenceur ou il faut naviguer a grand coup de molette pour éditer la vélocité, le gate time.......
Sonorités  
C'est indéniablement le gros point fort, la dynamique est énorme, les sons sont très nombreux(512 presets) et d'une clarté irréprochable.
la px7 dispose de 128 voies de polyphonies REELLE ce qui fait qu'il est possible de superposer une multitude de sons sans qu'il se bouffe les uns les autres, fini les grosse basses qui font couper les nappes (phenomène assez courant sur la rm1 ou la mx en autre).
Il est vrai que d'origine la px7 est orienté drum kit (carte protean drum de série) mais avec une petite carte rom en plus la partie expandeur devient véritablement interessante et l'efficacité des filtres est bleuffante.
Avis Global  
En bref c'est quand même une grosse bête sur laquelle on ne peut pas s'ennuyer.
C'est pas forcément pour les tout débutant mais les bricoleurs du son y trouveront leur compte.
Alors dépéchés vous em-u arrete la production et c'est les toutes dernière qui sont encore dispo pour environ 700 euros, a ce prix la faut pas hésiter
[ Plus d'info : E-MU ]
BeyerDynamic DT 770
Par cricrou le 11/02/2004 à 01:40 Professionnel de la musique.

Avis Global  
J'utilise ce casque depuis trois ans et il est génial. Mes éléments de comparaison sont le DT 100, le DT 150 et les modèles HD 25 et HD 250 linéar chez Sennheiser. Je pense que la sensation de graves très présents que l'on peut ressentir vient du fait que seules de couteuses enceintes de monitoring sont capables de restituer le bas du spectre audio aussi précisement et que nous ne sommes pas habitués à entendre ces fréquences graves aussi bien (malheureusement). Ca change des NS 10...
Cette restitution fidèle, même pour de grandes longueurs d'ondes, et rendue possible grâce au système bass-reflex, plutôt inattendu pour un casque, et sacrément agréable (bien que ce dernier point de vue soit bien sûr subjectif).
Excellent rapport qualité/prix, les performances étant bien au-delà de ce que propose la concurence pour le même ordre de prix. Un des meilleurs choix que l'on puisse faire à mon humble avis.
[ Plus d'info : BeyerDynamic ]
Sennheiser HD-202
Par Yjanet le 08/02/2004 à 15:29 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global  
Ça fait 2 mois que j'utilise ce casque et je regrette depuis presque le début.
Même si la dynamique est bien et que le casque ne sature quasiment jamais, même à très fort niveau,
le spectre est vraiment déséquilibré avec une énorme bosse dans les graves qui gonfle le son ...
Le casque est "presque" fermé.
Un autre problème vient s'ajouter à ce bilan déjà presque catastrophique :
La mousse autour des oreilles est carément inconfortable, beaucoup trop petite. Ce qui fait que (encore plus avec des lunettes pour ceux qui en portent) le casque est difficilement supportable sur des durées relativement élevées.
A NE PAS ACHETER !!!
[ Plus d'info : Sennheiser ]
Behringer HEADPHONES HPS3000
Par sigmun le 08/02/2004 à 14:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global  
Je ne l'ai utilisé que 2 jours.
Ce que j'ai le plus aimé: sa couleur, el le moins aimé: tout le reste c'est à dire la robustesse ( nulle ), la longeur de cable et le plus important la qualité audio car même mon téléphone est meilleur ou presque.
En ce qui concerne mon utilisation, j'en ai acheter 4 pour la radio associative ou je travaille, ( et oui petit budget donc obligé de prendre du behringer ) et au bout de 2 jours d'utilisation, les casques ont regagnés le placard au profit de nouveaux casques des HD 202 SENNHEISER que je recommande fortement pour les petits budgets:
Behringer: 30 €
Sennehiser: 38 €
Si l'experience était à refaire il est clair que je ne la referais pas.
[ Plus d'info : Behringer ]
Nexo PS15
Par matthieu le 06/02/2004 à 08:56 Professionnel de la musique.

Avis Global  
La PS 15 est un produit de sonorisation courte portée polyvalent car de part l'asymétrie de son pavillon que
l'on peut faire tourner on peut l'utilisé en retour, en façade seul ou couplé puisque le couplage se fera bien (sans
lobes secondaires trop important dans l'aigue) grâce à la forme de la boite.
A utilisé exclusivement avec son processeur dédié de chez nexo pour une qualité sans faille et une sécurité à toute épreuve vue qu'il y a un sensor contrôle.
[ Plus d'info : Nexo ]
JoMoX XBase09
Par Nab!!daN le 04/02/2004 à 20:26

Caractéristiques  
In/out/thru

kick/snare/hat sur sortie separes ou sortie globale.
Utilisation  
Utilisation simple , systeme roland.
Sonorités  
Trop forte , ideal pour un live pechu , a utiliser pour de la musique electronique , ne pas chercher de son qui se rapproche d'une vrai batterie.
Avis Global  
Boites a rythme tres typer , a essayer avant achat , si j'avais le choix je recommencerais.
[ Plus d'info : JoMoX ]
Sennheiser HD-200
Par commuter le 04/02/2004 à 18:31 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global  
-je l'ai eu pendant 1 mois et il m'a claquez entre les doigts hier soir..
-La particularité que j'aimaisbien , c'était le cable désolidarisé du casque et c'est aussi ceque j'aime le moins car c'est à ce niveau là que ça merde....
-Le rapport qualité prix était correct,
-le son dans les basses est un peu exagéré, sinon ça va...
Je l'ai ramené au magasin aujourd'hui, because il merde déja au bout d'un mois à peine!!
la conception ne me semble vraiment pas de qualité, pourtant je suis soigneux avec mon matos, il n'est pas tombé, je n'ai pas tiré sur le fil, et voilà que hier en pleine écoute:plus de médium , ni de basse....
évidemment en bougeant un peu le cable , le son redevient normal, mais ça me rappelle trop mes galères d'Ado avec les bon walkman à 100 balles dont le casque te servait 15 jours avant de merder de la même façon..Suis je tomber sur une mauvaise série???
[ Plus d'info : Sennheiser ]
Roland R-8
Par Lsan le 04/02/2004 à 15:25 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Aspect général :
Grosse bar ergonomique (40*30 cm pour un poids de 3 kgs) pour l'utilisation de tous les boutons, ça sent le solide, ça change des trucs actuels en plastoc fluo tout petit (je ne cite pas les marques...)

Connectique :
- Sortie main stéréo + 8 sorties indépendantes sur Jack 6.35
- Midi In/Out/Thru
- Sortie casque
- Tape Sync Rca
- Foot switch + entrée trig
- deux slots d'extension pour cartes additionnelles (un pour carte de sons, un pour carte de sauvegarde)

Sons :
- 68 sons de base échantillonnés en 16bits/44khz, avec 32 voix de polyphonie
- extension des banques par cartes propriétaires thématiques de 26 sons (10 cartes existent)
- edition des sons : pitch, vélocité, tone, decay

Pas d'effets

Séquenceur :
16 pads assignables, programmation par pattern (100 max) et chainage par songs (10 max)

Implémentantion midi complète (synchro, control change, dump sysex etc...)

Machine :
- 16 pads sensibles à la vélocité
- Slider de volume et slider de modif de paramètre
- 39 boutons pour manipuler la bécane
Utilisation  
- Config générale très simple et intuitive...
- Edition des sons simple, séquenceur pratique, tant en mode pattern qu'en mode song, tout en étant riche (par exemple fonction poussée d'humanisation des patterns, travail de la vélocité au note à note, variation du tempo...)
- Le manuel est clair, suffisant, nécessaire toutefois afin d'approfondir cete machine, mais l'apprentissage est rapide.
Sonorités  
- La connectique audio est de bonne qualité, chaleureuse, malgré un léger souffle sur la sortie main (qui disparait avec les sorties séparées)...
- Les sons de base sont moyens, mais certains sont exploitables. (à mon goût du moins, ça me fait parfois penser aux mauvaises bars des années 80-90 qui tentaient avec plus ou moins de bonheur de recréer les sons acoustiques...)...bref plutôt à utiliser dans le cadre des musiques electro et consorts...
- Les cartes de sons additionnelles donnent par contre beaucoup de possibilités : j'ai pour ma part les cartes electro et dance, echantillons des TR808/909 et CR78, la dynamique est très bonne, la chaleur est présente : on a bien affaire à une machine hard, pas à un truc numérique...
- Pas d'effets mais les 8 sorties séparées permettent d'envoyer les rythmes vers une table de mix, solution beaucoup plus judicieuse que l'implantation d'un multieeffets médiocre, comme ça se fait aujourd'hui histoire de mettre le paquet côté caractéristiques.
- L'expression de la bécane est donc très bonne, grâce à ses pads sensibles à la vélocité, ses fonctions d'humanisation et ses paramètres réglables jusqu'au note à note...

Ma note baisse car les sons de base sont moyens, il faut donc courrir après les cartes pour avoir plus de richesse...
A noter que l'on ne peut mettre qu'une carte d'extension à la fois dans la bécane. Donc si l'on veut se composer un kit de sons issus de plusieurs cartes, il faut passer par la carte de mémoire additionnelle optionnelle...
Avis Global  
Bon, après avoir testé la TR707, la programmation soft (enfin pour préciser on dira que je n'aime pas le virtuel), le QY70, il faut avouer qu'en termes d'ergonomie cette R8 est bien plus souple et agréable. Les sons ensuite sont exploitables sans problèmes, avec une bonne richesse grâce à ses cartes d'extension. Enfin pour contrôler un appareil externe, tout est présent côté midi pour bien le faire (très bon séquenceur rythmique en somme)...

Vu les prix pratiqués en occase, c'est un très bon rapport qualité prix pour qui veut donc séquencer ses rythmes autrement qu'avec un soft...(200 euros en moyenne selon options).
Si l'objectif pour vous est surtout d'avoir une bonne bibliothèque de sons, se pencher plutôt sur la R8 Mk2 qui contient la presque totalité des sons des cartes en standard + une capacité mémoire deux fois plus importante...
[ Plus d'info : Roland ]