Cfg en dessous

- configuration enfantine.
- les fonctions sont facilement accessibles.
- le manuel est clair et suffisant.

- j'ai vendue la mienne il y a un an, et je regrette, parce qu'elle a un sacré son, un peu cheap, mais ça lui donne un charme fou.
- elle est très archaïque, pour ce qui est de la vélocité, la config midi et tralala.
- les kits de batterie sont à tomber, c'est vachement sec et mécanique.

- acheté il y a deux semaines.
- casque fermé précis en médium et grave (voire un peu flatteur, mais c'est propre à la plupart des casques) peut-être le haut du spectre en retrait dû à cette accentuation.
- A essayé Sennheiser (très bas-médium et toujours le même problème de cables cracheurs)
Un casque Pionner pour DJ (les basses font encore trembler ma boîte cranienne, les aigus, nettement moins, y'en a pas.) Le célebrissime 7506 (tjrs l'accentuation des graves...), etc...
- C'est un casque à 135 € qui fait très bien ce que doit faire un casque de marque à 135 €.
- Je rachèterais ce modèle, parce qu'il est de la même gamme que le 7506 pour 80 € de moins. Si le porte monnaie le permettait, j'aurais peut-être acheté le 7509, moins flatteur paraît-il.
P.S: impédance très faible, en opposition aux modèles dits monitors.

Je me suis fait chier pendant 2 ans avec ces platines merdiques qui ressemblent à des vraies mais qui ne sont pas capables de mémoriser correctement un point de cue tout bête si bien que lorsq'un morceau est calé pour l'enchaîner avec une autre, il y a trois chances sur quatres pour que le point de cue se décale et que l'enchaînement soit completement raté! Et encore, quand le lecteur ne plante pas...
Sans ce problème, ces platines auraient été largement correctes mais c'est un problème primordial et surtout récurrent sur ce modèle à en croire les témoignages que j'ai pu avoir sur ce produit.
Depuis, j'ai acheté des Stanton pour moins cher et elles sont exellentes!!!

La Numarks DM-3002X est un mixer DJ de tres bonne qualité, ergonomique et efficace. plutot orienté vers une utilisation assez large (techno hihop) que strictement dediee a un style.

Carracteristiques:
- 3 pistes phono/line + une entree micro.
- EQ 3 bandes sur chaque pistes (y compris le micro) + control de gain
- 2 groupes de selecteur "kill" qui permetent de couper les frequences (low/mid/high).
- Crossfader souple et precis pouvant etre affecte a n'importe quelle tranche. Il fonctionne de deux facon soit en mode "hip hop" = transition lente. soit en mode "techno" = transition rapide. De plus il est reversible
- le système d'écoute dans le casque est quelque peut compliqué qd on veut entendre le mix global mais presente l'avantage de pouvoir mixer au casque sans avoir a ecouter sur les enceintes ! (pratique pour ceux qui mix en appart).
- Potard d'equilibrage de l'ecoute au casque L/R entre les deux pistes selectionné
- control du gain general assignagle L/R
- bande de baragraph sur chaque tranche + un general
- diode affichant le beat a cote du cross-fader.
- insertion d'effet
- rackable en 10"
- possibilité de controle a distance une platine CD numark grace a l'option "fader start"
- connectique complete en RCA/cinch

-

-

150 W + 30 TW/96dB / Equalizer, Line level, Mic level, GND Lift / Mic input: 1 XLR-FLine 1 & 2:
2 x JackMix out: 1 x Jack / 8 Kg
Je suis guitariste, j'en utilise 2 pour amplifier mon PODxt et jouer en stéréo, elles sont super légères, et reproduisent assez fidèlement ce que le POD et capable de donner.
Leur particularité c'est qu'elles ont le tweeter intégré dans le HP bass, ce qui fait qu'elles sont très compact.
Je les ai utilisé 1 fois en amplifcation d'une platine CD, et la qualité et vraiment correct c'est pas du mackie mais pour le prix c'est une très bonne affaire!
J'en suis tout à fait satisfait. (possibilité d'ajouter un caisson basse XB)
Acheté : 366euros (allemagne)

Ancetre du SM 58, ce micro reste une référence en application voix chantée et parlée
plus doux que le 58, il est aussi plus attachant,
il est d'ailleur toujours au catalogue chez shure et est toujours resté plus chèr à la vente que le SM 58
on trouve dans la même serie le 545 (ancètre du SM57)
première version en connectique amphenol 4 broche puis en version XLR avec ou sans interrupteur

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis plus de deux mois en remplacement de mon AKG antédiluvien

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

les plus: le son (exceptionnel, une vrai référence), le confort (étonnant, même avec des lunettes), la conception à la fois solide et astucieuse

les moins... comme tous les casques de ce type, il demande un minimum de rodage pour donner son plein rendement (le son est plus "ouvert" et "délié" après une centaine d'heures de fonctionnement) autrement, bien que ça soit un casque fermé, l'atténuation est correcte, sans plus... c'est donc un excellent casque pour controler un mix / une piste ou une prise mais mis sur les oreilles d'un chanteur devant un micro sensible, il y aura de la "repisse" (pour cet usage je préfère le sennheiser HD280 pro)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
je pense avoir fait craqué un vendeur... j'ai régulièrement l'occasion d'utiliser toute sorte de casques
Ce casque s'est nettement distingué des autres pour moi: le son, à la fois hyper précis, neutre et toujours musical se classait parmis les meilleurs (des modèles deux à trois fois plus chers et qq modèles "audiophiles". à mon avis nettement supérieur aux AKG et Sennheiser que j'ai écouté. Il est très confortable et permet un usage prolongé sans fatigue

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
excellent en particulier avec le cours de l'euro actuel (acheté aux us 190$)

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
oui...

6 sorties séparée audio jack + 1jack séréo casque
1midi in, 1 out
2 multi effects intégrés et routables (en partie seulement) + compresseur logiciel multibande intégré + resonance a part et parametrable

sequenseur efficasse et stable, precis,...seul hic : on ne peu pas changer les id de controlchange
16 pistes in out both avec controle du volume par faders
son lourd a souhait, meme pétant comme il faut dans les sons acidzzzzzz

Oui mais tellemnt de possibilité que pas mal de sous menus ...
oui
oui

Oui (hardtek acidcore)

oui mais j'en utiliz que très peu (flanger (s), phasers distos)
trétré bonne

les basses typée acid... après il faut bricoler les sons synthé un minimum pour ne pas retomber dans du deja tro connu en prod dance commerciale...