
Vous vous trouvez ici au niveau le plus générique de la base de données d'AudioFanzine, dans la catégorie "Produits" qui englobe l'intégralité des produits. Cliquez sur une catégorie ci-dessous pour filtrer le corpus des produits, ou sur l'une des icônes pour accéder à l'ensemble des contenus et services proposés par AudioFanzine, tous produits confondus.
- Raccourcis : Produits
Boost MC-152
Par guitartonio le 17/07/2008 à 12:42 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par guitartonio le 17/07/2008 à 12:42 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
ça fait maintenant 3 ans que je les ais, utilisation pour animation DJ
par contre il est vrai que la qualité du son n'est pas super, mais pour le prix je trouve qu'elles sont pas mal. Il faut dire que je tourne avec un ampli pro evidence vraiment pourri et ça n'arrange en rien la qualité.
Les plus :
la résistance, le rapport qualité/prix
les moins :
les connections vraiment étranges (2 speakons, 2 jacks, 2 fiches bananes)sans aucunes indications d'entrées et sorties
Ce sont mais premières enceintes de sono et je les utilisent toujours pour faire des soirée (plus en intérieur qu'en extérieur -> manque de puissance)
Pour débuter en sono ou pour dj, elles sont suffisantes mais pour des répète entre zickos la restitution du son n'est pas terrible (même avec une console soundcraft :D)
maintenant je suis plus branché guitare donc s'il me faut de la sono je prendrai une marque plus performante genre HK audio ou yamaha ...
mais dans l'ensemble elles sont bien pour commencer
par contre il est vrai que la qualité du son n'est pas super, mais pour le prix je trouve qu'elles sont pas mal. Il faut dire que je tourne avec un ampli pro evidence vraiment pourri et ça n'arrange en rien la qualité.
Les plus :
la résistance, le rapport qualité/prix
les moins :
les connections vraiment étranges (2 speakons, 2 jacks, 2 fiches bananes)sans aucunes indications d'entrées et sorties
Ce sont mais premières enceintes de sono et je les utilisent toujours pour faire des soirée (plus en intérieur qu'en extérieur -> manque de puissance)
Pour débuter en sono ou pour dj, elles sont suffisantes mais pour des répète entre zickos la restitution du son n'est pas terrible (même avec une console soundcraft :D)
maintenant je suis plus branché guitare donc s'il me faut de la sono je prendrai une marque plus performante genre HK audio ou yamaha ...
mais dans l'ensemble elles sont bien pour commencer
Je cherché un HP qui diffusé sur une plage de fréquence assez large pour pouvoir changer son application au cas ou, la puissance (400Wrms) et surtout le rendement (100/101dB selon les souces)...
J'en utlise 4 filtré à 250Hz dans des caisson DIY type longue portée alimentés par un SLX800...
Ils tournent sans soucis durant des nuits(soucis(matériels))...
J'en utlise 4 filtré à 250Hz dans des caisson DIY type longue portée alimentés par un SLX800...
Ils tournent sans soucis durant des nuits(soucis(matériels))...
Le son est largement correcte, il tiens la charge mais il ne faut pas le pusser dans le clip car il sature rapidement au dessu de sa puissance respective...
J'ai acheté mon premier DELTA 15 il y 3/4ans et il fonctionne toujours...
Rapport Qualité/prix imbatable...
Aujourd'hui je me suis équipé de 4 OMEGA 12 pour des caissons de médium et bientôt de 2 SIGMA PRO 18 pour les infras...
Rapport Qualité/prix imbatable...
Aujourd'hui je me suis équipé de 4 OMEGA 12 pour des caissons de médium et bientôt de 2 SIGMA PRO 18 pour les infras...
-micro chant dynamique, copie de sm58.
Rien de nouveau sous le soleil...
Rien de nouveau sous le soleil...
Utilisé en cours de chant, sur une multiplicité de voix, branché en sono sur un yamaha emx et des enceintes continental.
Les mb85 sont arrivé dans leurs boiboites il y a déjà 2 ans, pleins d'autres modèles sont passés par la même sono, sm58, sennheiser etc...etc....
Et oui, ca le fait, polyvalent, il convient à toute voix, a de la patate, ne larsène pas à tout va: il est bien mielleur que le sennheiser E825, qui coute pourtant plus cher.
Polyvalent, un joli son aussi clair que l sm58, de la patate, bref, c'est du tout bon.
Pour ce prix, je dirais même que c'est franchement très très bien- pas mieux à ma connaissance.
Avec le temps, on voit qu'il est assez fragile, il ne faut pas qu'il se gamelle, n'aime pas qu'on lui colle une alim' phantom: c'est son point faible.
Sinon, c'est le micro à recommander, pour toute personne qui débute, et vu son prix, c'est bien d'en avoir un de côté.
Il talonne en effet très facilement le sm58.
Bravo T bone pour le coup!
Les mb85 sont arrivé dans leurs boiboites il y a déjà 2 ans, pleins d'autres modèles sont passés par la même sono, sm58, sennheiser etc...etc....
Et oui, ca le fait, polyvalent, il convient à toute voix, a de la patate, ne larsène pas à tout va: il est bien mielleur que le sennheiser E825, qui coute pourtant plus cher.
Polyvalent, un joli son aussi clair que l sm58, de la patate, bref, c'est du tout bon.
Pour ce prix, je dirais même que c'est franchement très très bien- pas mieux à ma connaissance.
Avec le temps, on voit qu'il est assez fragile, il ne faut pas qu'il se gamelle, n'aime pas qu'on lui colle une alim' phantom: c'est son point faible.
Sinon, c'est le micro à recommander, pour toute personne qui débute, et vu son prix, c'est bien d'en avoir un de côté.
Il talonne en effet très facilement le sm58.
Bravo T bone pour le coup!
The T.bone MB85 Beta
Par buzziburn le 16/07/2008 à 21:39 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par buzziburn le 16/07/2008 à 21:39 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Les graves
Les aigües
Les médium
pour ce micro chant sont tres bien réprésenter.
on capte bien sa présente ( le punk et le rock des fois ça hurle et il me comble parfaitement )
Largement meilleur que le sm 58 de shure,
Les aigües
Les médium
pour ce micro chant sont tres bien réprésenter.
on capte bien sa présente ( le punk et le rock des fois ça hurle et il me comble parfaitement )
Largement meilleur que le sm 58 de shure,
[b]Il me fallait un micro chant de toute urgence.
J'ai beaucoup été deçue par le sm 58 ( sauf dans une grosse caisse) et en me renseignant, je voyais que le beta 58 de shure était largement mieux que son prédécésseur. sur disque c'est super.
Ne pouvant me procurer la fameuse bebêtte a defaut d'argent, et en regardant beaucoup d'avis sur le mb 85 beta de t-bonne. Je me suis lancer.
Je ne connais pas le rendu visuelle/sonore du shure beta 58 je dirais que ce micro est le nec plus ultra en matière de micro chant(pour moi c claire et je l'ai depuis deux semaine). Une petite egalisation sur la table pour coriger et ...................
je l'utilise dans mon groupe en répette et je m'en servirais au studio surement d'ailleur je vais en reprendre deux autres..........
A ce prix, je ferais ce choix même si je serais riche.
Je done une note global de 9,8/10 car je peut pas non plus mettre 10 mais quand même.......[/b]
J'ai beaucoup été deçue par le sm 58 ( sauf dans une grosse caisse) et en me renseignant, je voyais que le beta 58 de shure était largement mieux que son prédécésseur. sur disque c'est super.
Ne pouvant me procurer la fameuse bebêtte a defaut d'argent, et en regardant beaucoup d'avis sur le mb 85 beta de t-bonne. Je me suis lancer.
Je ne connais pas le rendu visuelle/sonore du shure beta 58 je dirais que ce micro est le nec plus ultra en matière de micro chant(pour moi c claire et je l'ai depuis deux semaine). Une petite egalisation sur la table pour coriger et ...................
je l'utilise dans mon groupe en répette et je m'en servirais au studio surement d'ailleur je vais en reprendre deux autres..........
A ce prix, je ferais ce choix même si je serais riche.
Je done une note global de 9,8/10 car je peut pas non plus mettre 10 mais quand même.......[/b]
- Je les utilise couplées à un caisson art705 depuis ce soir et je dois dire que je ne suis pas déçu de mon achat. La qualité du son des enceintes est très bonne, le caisson c'est une merveille au niveau des basses ( un peu lourd ce caisson avec ces 37 kilos quand même m'enfin ya pire et puis le poids c'est signe de robustesse )
- Pour le moment j'ai testé à 1/3 de la puissance en intérieur et je dois dire que c'est collosal ce que sa sort.
- Ce que j'aime le moins par contre c'est le fait qu'il y ait un peu de souffle ( c'est normal d'après ce que j'ai entendu dire ) m'enfin sa disparait vite avec le volume.
Vivement le mois d'août que je les teste en extérieur ( je ferais un compte rendu de ce que sa donne en extérieur ).
- le rapport qualité est bon car certes sa m'a coûté environ 2000 euros mais garantie 3 ans constructeur, son impécable pour un systeme de petite taille...
- Je referais ce choix sans probleme car en systeme amplifié à ce prix et avec cette qualité, il n'y a pas de concurrent ou peu.
- Pour le moment j'ai testé à 1/3 de la puissance en intérieur et je dois dire que c'est collosal ce que sa sort.
- Ce que j'aime le moins par contre c'est le fait qu'il y ait un peu de souffle ( c'est normal d'après ce que j'ai entendu dire ) m'enfin sa disparait vite avec le volume.
Vivement le mois d'août que je les teste en extérieur ( je ferais un compte rendu de ce que sa donne en extérieur ).
- le rapport qualité est bon car certes sa m'a coûté environ 2000 euros mais garantie 3 ans constructeur, son impécable pour un systeme de petite taille...
- Je referais ce choix sans probleme car en systeme amplifié à ce prix et avec cette qualité, il n'y a pas de concurrent ou peu.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
j'ai passé une soirée avec ces platines
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les + : La taille, la prise USB et Ethernet.
Les - : Le manque totale de réactivité de la platines en générale, les boutons play et cue sont beaucoup trop dur. La recherche de CUE peu précise, il faut passé en mode scratch pour amélioré ces choses.
La gestion des effets qu'il faut réinitialiser à chaque foi sinon gare aux surprises !
le scratch en live qui est complètement ridicule !
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
En faite j'ai une paire de 1000 mk3, j'ai tester les cdj 400, axis 9, dns 1000 et dns 5000
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vue le prix, on va dire bien, mais vue la qualité du produit, je trouve le prix justifié
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non, je n'en achèterai jamais ! De toutes les Denon à plats que j'ai essayé, aucune ne m'a accroché ! Même mon bon vieux DN-1800F me semble bien mieux.
Si vous voulez une platine compacte, ne cherchez plus : cdj 400 bien plus performante en tout point !
Denon me déçoit beaucoup en ce moment.
j'ai passé une soirée avec ces platines
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les + : La taille, la prise USB et Ethernet.
Les - : Le manque totale de réactivité de la platines en générale, les boutons play et cue sont beaucoup trop dur. La recherche de CUE peu précise, il faut passé en mode scratch pour amélioré ces choses.
La gestion des effets qu'il faut réinitialiser à chaque foi sinon gare aux surprises !
le scratch en live qui est complètement ridicule !
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
En faite j'ai une paire de 1000 mk3, j'ai tester les cdj 400, axis 9, dns 1000 et dns 5000
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vue le prix, on va dire bien, mais vue la qualité du produit, je trouve le prix justifié
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non, je n'en achèterai jamais ! De toutes les Denon à plats que j'ai essayé, aucune ne m'a accroché ! Même mon bon vieux DN-1800F me semble bien mieux.
Si vous voulez une platine compacte, ne cherchez plus : cdj 400 bien plus performante en tout point !
Denon me déçoit beaucoup en ce moment.
Starway Superflash 750 DMX
Par propilote27 le 16/07/2008 à 18:43 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par propilote27 le 16/07/2008 à 18:43 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Bonjour a tous
J'ai changé de stroboscope je suis passé d'un Petit 75w at un 750w et je peux vous dire que ca pulse
je l'utilise depuis environ 1 mois
de design sobre et relativement compacte ce strob et tres puissant
il peut etre utilisé en mode aservis ou autonome, tout ce la ce faisant grace a un Dipswitch (pas tres facile certe mais des qu'on a compris le truc ca ne pose aucun probleme)
il nececite deux cannaux DMX : 1 pour la vitesse et l'autre pour l'intensité du flash
petit bemole sur la notice qui n'est pas traduite en francais mais bon on s'en sort quand meme
pour un prix de 90€ ce strob est une tres bonne affaire
je referais le meme choix sans hesiter
J'ai changé de stroboscope je suis passé d'un Petit 75w at un 750w et je peux vous dire que ca pulse
je l'utilise depuis environ 1 mois
de design sobre et relativement compacte ce strob et tres puissant
il peut etre utilisé en mode aservis ou autonome, tout ce la ce faisant grace a un Dipswitch (pas tres facile certe mais des qu'on a compris le truc ca ne pose aucun probleme)
il nececite deux cannaux DMX : 1 pour la vitesse et l'autre pour l'intensité du flash
petit bemole sur la notice qui n'est pas traduite en francais mais bon on s'en sort quand meme
pour un prix de 90€ ce strob est une tres bonne affaire
je referais le meme choix sans hesiter
IST 102, puis 104, 104R et 204 : des platines mythiques, plutôt destinées au marché de la radio que de la discothèque, bien que nombre de clubs en aient utilisé.
C'est une platine qui coutait assez cher (environ 6000 Francs, soit à peu près 1000 Euros).
Caractéristiques :
- platine à entrainement par courroie.
- un couple d'enfer, à faire palir les SL 1200. On pouvait démarrer avec le bras posé sur le disque; le temps de monter le potard de la console, on était déjà à 100% de la vitesse.
- electrostart de série (pas comme les SL 1200 qu'il faut bidouiller).
- marche avant et arrière (- 33 tours à + 78 tours) pour le calage des disques avec un potard rotatif : le pied total en radio.
- livrée avec une masse de 5 kg (amovible) pour éviter le larsen dus au graves.
- la seule platine qui pouvait lire les 78 tours [bon, d'accord, les 78 tours n'étaient plus vraiment utilisés dans les années 80-90 :-) ]
Historique :
Le premier modèle, l'IST 102, avait une courroie carrée qui sautait facilement de son logement; de plus le stroboscope etait à lecture interne, pas très lisible. L'IST 102 est sorti au début des années 80.
Vint ensuite l'IST 104, avec une courroie ronde, qui tolérait plus facilement les à-coups (style scratch ou calage manuel). La partie électronique avait été refaite. Le stroboscope était intégré au plateau, qui était devenu plus léger que sur l'IST 102. C'est le modèle le plus répandu.
La version IST 104R était typiquement faite pour les radios, avec un préampli RIAA intégré, des sorties lignes symétriques sur XLR et un petit HP de préécoute (comme sur les platines pro du genre Bernard, Schlumberger ou EMT) qui permettait le calage des disques sans avoir à passer par le circuit de préécoute de la console.
La dernière version, l'IST 204, est sortie dans les années 90, sans doute pour essayer de reprendre un peu de marché face aux SL 1200, sans vraiment de succès. Le socle était gris clair (les précédents étaient noirs), les sorties symétriques et préamplifiées RIAA étaient désormais de série et le design des potard avait été repensé. Une nouvelle fonction avait fait son apparition, la fonction "EXTRA". Je n'ai d'ailleurs jamais su à quoi cela servait...
Mon avis :
Une platine à toute épreuve. J'ai utilisé quelques temps les IST 102 en discothèque, puis les IST 104 (et 104 R) en radio. Leur point fort était sans aucun doute le temps de démarrage : il leur fallait moins de 2 cm pour atteindre la vitesse nominale. En comparaison il faut 1/3 de tour aux SL 1200 (mk 1, 2 3 et la suite sans distinction) pour atteindre cette vitesse nominale, bien que ce soient des platines à entrainement direct.
Le calage était très agréable grace au potard qui faisait tourner le plateau en avant et en arrière.
Le point faible était la courroie, qu'il fallait changer régulièrement sous peine d'avoir un démarrage chaotique et lent.
Il me reste 5 IST 104 dont une qui me sert pour les pièces. Il est devenu impossible de trouver des courroies d'origine et celle qui sont vendues (à des prix exorbitants !) par LP Gear sont en plastique (les originales étaient en caoutchouc) et ont un diamètre de 3 mm (alors que les originales faisaient au moins 6 mm de diamètre).
La partie électronique de régulation de la vitesse vieillit très mal. Mais le bon point c'est que la plupart des composants sont encore facilement trouvables, donc ça peut se refaire. Généralement il faut aussi changer le voyant du strobo qui a tendance a faiblir avec les ans.
J'ai une SL 1200 (faut bien vivre avec son temps), mais si on me proposait de l'échanger pour une IST 104 neuve (on peut rêver), j'accepterai l'échange sans hésiter une seconde !
C'est une platine qui coutait assez cher (environ 6000 Francs, soit à peu près 1000 Euros).
Caractéristiques :
- platine à entrainement par courroie.
- un couple d'enfer, à faire palir les SL 1200. On pouvait démarrer avec le bras posé sur le disque; le temps de monter le potard de la console, on était déjà à 100% de la vitesse.
- electrostart de série (pas comme les SL 1200 qu'il faut bidouiller).
- marche avant et arrière (- 33 tours à + 78 tours) pour le calage des disques avec un potard rotatif : le pied total en radio.
- livrée avec une masse de 5 kg (amovible) pour éviter le larsen dus au graves.
- la seule platine qui pouvait lire les 78 tours [bon, d'accord, les 78 tours n'étaient plus vraiment utilisés dans les années 80-90 :-) ]
Historique :
Le premier modèle, l'IST 102, avait une courroie carrée qui sautait facilement de son logement; de plus le stroboscope etait à lecture interne, pas très lisible. L'IST 102 est sorti au début des années 80.
Vint ensuite l'IST 104, avec une courroie ronde, qui tolérait plus facilement les à-coups (style scratch ou calage manuel). La partie électronique avait été refaite. Le stroboscope était intégré au plateau, qui était devenu plus léger que sur l'IST 102. C'est le modèle le plus répandu.
La version IST 104R était typiquement faite pour les radios, avec un préampli RIAA intégré, des sorties lignes symétriques sur XLR et un petit HP de préécoute (comme sur les platines pro du genre Bernard, Schlumberger ou EMT) qui permettait le calage des disques sans avoir à passer par le circuit de préécoute de la console.
La dernière version, l'IST 204, est sortie dans les années 90, sans doute pour essayer de reprendre un peu de marché face aux SL 1200, sans vraiment de succès. Le socle était gris clair (les précédents étaient noirs), les sorties symétriques et préamplifiées RIAA étaient désormais de série et le design des potard avait été repensé. Une nouvelle fonction avait fait son apparition, la fonction "EXTRA". Je n'ai d'ailleurs jamais su à quoi cela servait...
Mon avis :
Une platine à toute épreuve. J'ai utilisé quelques temps les IST 102 en discothèque, puis les IST 104 (et 104 R) en radio. Leur point fort était sans aucun doute le temps de démarrage : il leur fallait moins de 2 cm pour atteindre la vitesse nominale. En comparaison il faut 1/3 de tour aux SL 1200 (mk 1, 2 3 et la suite sans distinction) pour atteindre cette vitesse nominale, bien que ce soient des platines à entrainement direct.
Le calage était très agréable grace au potard qui faisait tourner le plateau en avant et en arrière.
Le point faible était la courroie, qu'il fallait changer régulièrement sous peine d'avoir un démarrage chaotique et lent.
Il me reste 5 IST 104 dont une qui me sert pour les pièces. Il est devenu impossible de trouver des courroies d'origine et celle qui sont vendues (à des prix exorbitants !) par LP Gear sont en plastique (les originales étaient en caoutchouc) et ont un diamètre de 3 mm (alors que les originales faisaient au moins 6 mm de diamètre).
La partie électronique de régulation de la vitesse vieillit très mal. Mais le bon point c'est que la plupart des composants sont encore facilement trouvables, donc ça peut se refaire. Généralement il faut aussi changer le voyant du strobo qui a tendance a faiblir avec les ans.
J'ai une SL 1200 (faut bien vivre avec son temps), mais si on me proposait de l'échanger pour une IST 104 neuve (on peut rêver), j'accepterai l'échange sans hésiter une seconde !
Instruments de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat de matériel grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat de matériel grâce à SonicPrice !
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre Produits chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste Produits.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre Produits chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste Produits.


